judith79

Posts Tagged ‘NASA

Hay una copia de ti leyendo este artículo? ¿Una persona que no eres tu pero que vive en un planeta llamado la Tierra, con montañas brumosas, campos fértiles y extender las ciudades, en un sistema solar con ocho otros planetas?

La vida de esta persona ha sido idéntica a la tuya en todos los aspectos. Pero quizás él o ella ahora decide dejar este artículo sin  terminar, mientras tu lo lees.

La idea de tal alter ego parece extraña e inverosímil, pero parece que acabamos de tener que vivir consigo, porque es apoyado por
observaciones astronómicas.

El modelo más sencillo y más popular cosmológico predice hoy que usted tiene a un gemelo en una galaxia aproximadamente 10 a los 1028 metros de aquí. Esta distancia es tan grande que está más allá de astronómico, pero eso no hace su doble  menos verdadero. .

La estimación es derivada de la probabilidad elemental y hace ni asume la física moderna especulativa, solamente ese espacio es infinito (o por lo menos suficientemente grande) en el tamaño y casi llenó de uniformemente asunto, como observaciones indican.

En el espacio infinito, aún los acontecimientos más improbables deben suceder en algún lugar. Hay infinitamente muchos otros planetas
habitados, inclusive no sólo un pero infinitamente muchos que tiene a personas con la misma apariencia, denominan y las memorias como tu, que juega fuera cada permutación posible de sus elecciones de la vida.
La NASA admite la posibilidad de que existan universos múltiples y que existan copias casi exactas de ti 

 Multiversos

En el 2003 en la revista Scientific American,publicó un articulo titulado “Universos paralelos”.

En éste detalla los cuatro niveles de multiversos que podrían existir:

Nivel I o multiverso abierto; en un universo infinito hay tantos universos paralelos como burbujas de cierto diámetro que se puedan construir. Como el volumen de cada una de esas burbujas es finito, es evidente que cada cierto tiempo se deben ir repitiendo todas las posibles combinaciones. Es decir, no sólo existen universos paralelos, sino que también hay infinitos universos idénticos a éste. Tendríamos un multiverso.

 Nivel II o de burbuja; estos universos se encontrarían separados entre sí por un espacio vacío que se extendería más rápido de lo que sería posible viajar en él. Tendrían además condiciones iniciales diferentes y también valores diferentes de constantes fundamentales. Ayudarían a explicar por qué las condiciones de nuestro Universo están tan bien ajustadas a la vida.

Nivel III o de la interpretación de algunos mundos; en estos universos cada vez que se debe de tomar una decisión cuántica, es como si ese Universo se desdoblase en tantos como fuesen necesarios para dar cuenta de todos los posibles resultados.

Nivel IV o de la última teoría ensamblada; universos con otras estructuras matemáticas, con diferencias fundamentales en sus leyes físicas.

De acuerdo con los niveles anteriores ya no podría existir un nivel V

 http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=parallel-universes
http://www.liberatuser.es/universosparalelos.html

Anuncios

Los números de Love –medida que indica cuánto movimiento se produce en la superficie e interior de un planeta en repuesta al tirón gravitacional de los cuerpos cercanos– pueden indicar que la Luna tiene algo así como un blando lodazal envolviendo su núcleo.

La superficie de la Luna, que es tironeada por el Sol y la Tierra, puede abultarse y hundirse hasta 10 centímetros en un lapso de 27 días. Los números de Love muestran cuán elástica es la Luna, dando pistas sobre qué tipo de material podría haber bajo la superficie.
 
El número de Love de la Luna es 0,0266. El de la Tierra es 0,3, lo que indica que la superficie más extensa y rocosa de nuestro planeta puede moverse hasta medio metro en un día en respuesta a las fuerzas gravitatorias de la Luna y el Sol. El número de Love de la Luna es muy pequeño
comparado con el de la Tierra y se necesitan enormes cuerpos planetarios para estirar y comprimir la rocosa Luna. La superficie de Venus, con un número de Love de 0,3, puede moverse hasta 0,40 metros a causa de la fuerza gravitatoria del Sol.
Las misiones Apolo de la NASA notaron que las ondas sísmicas en la Luna pierden energía si penetran más profundamente que 1.000 Km., o más de la mitad del camino hacia el centro de Luna.

Los investigadores calcularon los números de Love utilizando los datos recolectados por el Experimento Lunar de Medición de Distancia por Láser, que utiliza retro-reflectores dejados en la Luna treinta años atrás por misiones de Estados Unidos y Rusia.

Se dispara un pulso láser desde la Tierra hacia la Luna, donde rebota en un reflector y vuelve a la Tierra. El tiempo que toma el viaje de ida y vuelta da la distancia entre los dos cuerpos con una precisión mejor que 2 centímetros. A diferencia de los otros experimentos científicos
dejados en la Luna, los reflectores no requieren potencia y todavía funcionan perfectamente después de todo este tiempo.

Los datos provenientes del Experimento de Medición de Distancia por Láser, han podido saber, entre otras cosas, que la Luna se está alejando de la Tierra y que la forma de la Tierra está cambiando. También han usado el Experimento para chequear la validez de varias predicciones de la Teoría de
la relatividad de Einstein.

Los números de Love fueron llamados así en honor a Augustus E. H. Love, un matemático de Oxford que trabajó teorías matemáticas sobre elasticidad y ondas entre fines del 1800 y principo del 1900.
http://axxon.com.ar/zap/c-zapping0064.htm

El famoso pequeño paso que Neil Armstrong dio hace 40 años fue,  según algunos, la mayor estafa del siglo XX: no lo hizo sobre la Luna, sino en un estudio cinematográfico secreto y bajo la dirección de Stanley Kubrick.

Con este montaje la administración de Richard Nixon buscaba matar dos pájaros de un solo tiro: por un lado, mostrar la supremacía de Estados Unidos frente a la Unión Soviética en la carrera espacial en plena etapa
de la guerra fría y, por el otro, elevar la moral del pueblo estadounidense, que estaba por los suelos tras la guerra de Vietnam. 

Bill Kaysing escribió el libro “We never went to the Moon (Nunca fuimos a la Luna, 1974) ” libro que lo posiciono al rango de “padre” de la hipótesis del fraude lunar al fijar la columna vertebral de la argumentación sostenida aún hoy por los defensores de esta teoría:

El cielo sin estrellas y las sombras convergentes que se aprecian en algunas fotos de las misiones, el ondear de la bandera en un ambiente sin atmósfera y por tanto sin viento, la huella perfecta de la bota de Armstrong en el polvo seco de la Luna o la falta de cráter tras el alunizaje del módulo espacial
Águila son algunas de las “anomalías” que apunta Kaysing.

Pero el trampolín que disparó la polémica sobre la supuesta farsa de la NASA fue el programa “Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon?” (Teoría de conspiración: ¿aterrizamos en la Luna?), emitido por la cadena estadounidense de televisión Fox, en 2001.

En el 2002 el documental-ficción francés, Opération Lune (Operación Luna), realizado por William Karel y en el que participó la viuda de Kubrick, intensificó el debate.

Con imágenes de archivo reales sacadas de contexto, y mezclando hábilmente datos verdaderos y falsos, Karel analizó en clave paródica la tesis de que Nixon urdió una compleja trama para hacer creer al mundo
que el Apolo 11 aterrizó en la Luna. Justo de este trabajo salió la idea de que Nixon encargó a Kubrick el montaje.  Aquellas imágenes en blanco y negro del primer hombre andando sobre la Luna, observadas por una quinta parte de la población mundial por la pequeña pantalla un 20 de julio de 1969,
fueron sólo una superproducción hollywoodense.

De nada ha valido que científicos y expertos hayan refutado todas las afirmaciones de los “conspiradores”.

Para éstos, Armstrong y los otros astronautas del Apolo 11 jamás pisaron la Luna.

http://www.eluniversal.com.mx/internacional/62587.html